"Толпа смеялась. И вот до толпы дошло... через 20 лет", Пророцтво Новодворської про Путіна (відео)

В одном из выпусков передачи "В гостях у Дмитрия Гордона" в 2008 году известная диссидентка и российская правозащитница Валерия Новодворская высказала свое мнение о Владимире Путине, который тогда занимал пост премьер-министра. 

Многие воспринимали ее достаточно негативно и согласились с ней, но на это потребовались годы. 

Новодворская: 

В Путине, кроме того, что он разведчик, есть очень сильный элемент маниакала. Поэтому первое, что он сделал, когда стал премьер-министром (первое, не второе), это он помчался на Лубянку и восстановил на дверях Барельеф Андропова. Согласитесь – не самое насущное занятие для премьер-министра только назначенного. — Не самое насущное. И потом, замена гимна – это чистый маниакал. Просто не все понимают, что Глинка был идеальной находкой. Да, мы – демократы, мы западники, мы не государственники мы не любим Глинку, не любим оперу "Жизнь за царя" — и не любим царя (добавляет Гордон)— и не любим Ивана Сусанина. 

Мы смеемся над всем этим. Сегодня все вранье помним. Но, по контрасту с советским гимном, мы готовы были вставать под "Боже царя храни!", только бы не советский гимн. — Вы встаете под советский гимн сейчас? Новодворская: Конечно, нет. Да и не было повода. Вообще его играют только в Госдуме. Там под него сидел Ковалев, сидел Рыбаков, а сейчас никто. А фракция "СПС" стояла у двери, ожидая пока он кончится. — А сейчас все встают. 

Новодворская соглашается: А сейчас все встают, потому что там ни одного демократа не осталось. Так вот, националисты, которых в России полно: "Путин. Вставай! Как же жизнь за царя?". Они же государственники, Иван Сусанин у них герой. А коммунисты вставали из страха, что их обвинят в том, что они плохие патриоты. Так вот: зачем нужно было городить огород, если под этот гимн вставали все, независимо от убеждений? Зачем было придумывать гимн, под который пол страны вставать не хочет?