После череды весенних неудач, понеся значительные потери, российская армия заметно изменила свою тактику ведения войны.
Адаптировала ее к своим новым целям, используя свои сильные стороны и пытаясь нивелировать слабые.
Об этом в своем блоге в Twitter написал российский военный эксперт Ян Матвеев.
Сначала распишу основные выводы и мои мысли по поводу действий российской армии, а дальше разберу каждый пункт и обосную его.
А также внесу необходимые подробности. Сперва краткое резюме — затем глубокий разбор. Как изменились цели российской армии?
Было: Смена власти в Украине.
Стало: Вынудить Зеленского принять мир на условиях Путина.
Было: Получить контроль над страной.
Стало: Захватить Луганскую и Донецкую области.
Было: Разгромить украинскую армию.
Стало: Вынудить украинскую армию отступить.
Сообразно целям изменилась и тактика. Вместо широких маневров мы видим локальные атаки. Вместо окружения группировок врага — тактику “вытеснения” противника из ключевых районов. Вместо упора на мобильные части — повсеместную опору на артиллерию, как на ключ к успеху.
Последовательность действий путинской армии следующая:
1. Создать давление на ключевой район.
2. Обеспечить превосходство в силах в этом районе.
3. Начать обходные движения по флангам.
4. Создав полукольцо, провести массированный штурм.
5. Заняв район укрепиться там.
Наступательные операции российских войск стали:
1. Медленными и методичными.
2. Осторожными, с минимальным риском.
3. Локальными. Район действий близок к дальности ствольной артиллерии (1520 км).
4. Основательно подготовленными.
Российская армия отгрызает территорию маленькими кусками.
Такая тактика “есть пирог по кускам” неэффективна в затяжной войне.
Залог успеха — разгром армии противника на большом пространстве.
Но в короткой перспективе такой подход приносит результат тому, у кого больше ресурсов.
Российская армия решает политические, а не военные задачи.
Первая — дать Путину реальную победу.
Такой победой выбран захват сначала Луганской, а затем Донецкой областей Украины.
Вторая — не терять слишком много и не терпеть позорных поражений. Эти задачи определили новый стиль войны.
Так атаковали Северодонецк, окруженный с трех сторон. Аналогично атаковали и район Золотого.
Основным усилием все равно остается лобовой штурм.
С точки зрения командования штурм снижает риск и дает гораздо больше контроля над локальной ситуацией.
Важно понимать. Сейчас российская армия хочет захватить территорию. Не победить украинцев, а прогнать их — выдавить из важных районов.
Потому что Путину не интересно, что там с военными действиями.
Он очевидно требует захвата и оккупации украинской земли.
В итоге мы видим серию краткосрочных локальных наступлений с последующими штурмами ключевых пунктов.
И это продолжится до тех пор, пока украинская армия не остановит их или у российских частей закончатся силы.
А теперь обо всем подробнее и по порядку. Вернемся назад, к апрелю, когда российская армия сосредоточилась на Восточном фронте.
Именно в тот момент кардинально изменились цели, которые Путин поставил перед генералами.
Вот такой план, судя по всему, был утвержден.
Российское командование осознало свою главную слабость — недостаточную численность войск.
Именно в апреле громче всего говорили о возможной мобилизации, потому что дефицит войск был очевиден.
Но вместо увеличения армии было решено уменьшить цели.
Тогда путинские чиновники заговорили о том, что главное — это захват Донбасса, да и по переброске войск стало понятно, что так оно и есть.
Основные российские группировки уехали в Изюм и на территорию оккупированных “ЛДНР”.
Одновременно с этим закончились и переговоры.
Последующее наступление на юг от Изюма стало последней попыткой российской армии создать широкое окружение и взять в кольцо большую группировку украинских войск.
Но оно протекало вяло и видимо скоро российские генералы оставили эту идею.
Тем более что первый план вышел не разгром ВСУ, не военная победа, а “освобождение” как говорит путинская пропаганда, остатков Донецкой и Луганской областей.
То есть стало достаточно заставить украинские войска уйти. Как это сделать?
Используя главный козырь.
Российская армия получила опыт и постаралась нивелировать свои недостатки — низкую численность и непрофессионализм.
И вести боевые действия с упором на сильные стороны — преимущество в воздухе и доминирующее превосходство в артиллерии.
Под это была подстроена тактика.