“Рецепт” перемоги над Росією – саме так у ЗМІ називають нову статтю головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного для американської телекомпанії CNN. Головком переконаний, що задля перемоги Україні треба докорінно змінити підходи до війни.
Яку зброю має розвивати Україна, чому західна допомога – більше не панацея та хто і що грають на руку Путіну, розповів в ексклюзивному сюжеті для TSN.ua журналіст Артем Зябкін.
Пророча стаття Залужного
Змінити підхід до війни, щоб перемогти. І це не просто полеміка, а заклик головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. На думку воєначальника, хоча завдання будьякої війни однакові – знищити більше сил ворога та зайняти територію, – кожна війна унікальна.
І війна в Україні, найбільша в сучасній європейській історії, вимагає переходу на новий технологічний рівень. На 2024 рік Залужний поставив три завдання ЗСУ, успішність виконання яких і визначить переможця у війні.
“Отже, 2024 року ми повинні зосередити наші основні зусилля на трьох напрямках:
– Створення системи забезпечення наших Збройних сил високотехнологічними засобами.
– Впровадження нової філософії підготовки та ведення бойових дій, яка враховує обмеження в засобах і способах їх застосування.
– Якнайшвидше опановування нових бойових можливостей”.
Як змінилася війна?
Завдання ті самі, а от засоби змінилися. Хоч українськоросійська війна й унікальна, втім, основоположні правила війни працюють і тут. Залужний справедливо зазначає, що як і будьякій армії світу, ЗСУ все ще потрібна перевага в повітрі, ефективна розвідка, зокрема на полі бою, та перевага в засобах ураження. Але досягти переваги звичайними засобами, якто авіація, танки та люди, над Росією навряд чи вдасться – їх банально більше. Генерал назвав головні загрози, які і спонукали його написати цю статтю.
Україна потрапила у скрутне становище?
Путін втягує Україну в позиційну війну, де все вирішують ресурси, що ставить Україну у скрутне становище. Нестабільна політична ситуація на Заході хитає міжнародну допомогу Україні, що грає на руку Москві. За словами Залужного, Збройні сили вже відчули на собі глобальні проблеми: цивілізований світ не має аж стільки боєприпасів і ракет ППО, щоб забезпечити ЗСУ.
Не спить і Кремль! 2023 року Росія разом зі своїми союзниками розпалила принаймні ще 2 війни: в Ізраїлі та Ємені. Так Путін спробував відвернути увагу від України, і йому це майже вдалося. Не допомогли і антиросійські санкції, які б’ють недостатньо ефективно. За два роки війни не вдалося подолати Україні і внутрішні проблеми: “неспроможність державних інституцій”, “недосконалість законів” та часткова монополізація ОПК.
“Суттєва перевага в мобілізаційному людському ресурсі у противника та НЕСПРОМОЖНІСТЬ державних інституцій в Україні покращити стан комплектування Сил оборони без застосування непопулярних заходів;
Недосконалість нормативноправової бази, яка регулює обороннопромисловий комплекс у нашій державі, та часткова монополізація цієї галузі призводять до труднощів у виробництві вітчизняних боєприпасів, як наслідок – поглиблення залежності України від постачання союзниками;
Невизначеність подальшого характеру збройної боротьби такого масштабу та, як наслідок, складнощі для наших союзників у визначенні пріоритетів підтримки”.
У Залужного є рішення! ЗСУ не варто чекати, поки Захід передасть Україні якусь дивозброю. Допоможе лише розвиток власних технологій, зокрема сучасних і дешевих безпілотників. Вони зекономлять техніку та збережуть найважливіше – життя людей, переконаний головком.
“Відповідно до умов війни сьогодення, чи не основним варіантом здобуття переваги є опанування всього арсеналу порівняно дешевих, новітніх і вкрай ефективних засобів, які швидко розвиваються. Саме спроба скористатися здобутками прогресу у сфері розвитку новітніх технологій дозволить виграти науково, технічно, технологічнотактичний бій і призведе не лише до безумовної Перемоги, а й до економії та збереження ресурсів як Україною, так і нашими партнерами”.
А на війні, де вирішальними стають сучасні й технологічні, але дешеві та прості засоби, ситуація на полі бою стає вкрай мінливою і виграє той, хто швидше пристосується, підсумовує генерал.
“Отже, ми ведемо мову, що в сучасних умовах Збройні сили України разом з іншими складниками Сил оборони держави володіють спроможностями, які дозволяють не лише знищувати ворога, а й забезпечують існування самої державності. Тому вкрай необхідно скористатися можливостями, наданими новими умовами війни, для максимального накопичення новітнього бойового потенціалу, який дозволить меншими ресурсами завдавати супротивникові максимальної шкоди, зупинити агресію та убезпечити від неї Україну в майбутньому”.
Відлік пішов?
Наразі визначальним є час! Залужний переконаний, що досвід ЗСУ, а також наявна допомога партнерів дозволять реформувати необхідне військовим у доволі короткі терміни. Каже, на все знадобиться близько 5 місяців.
“З урахуванням уже фактично наявної системи застосування, знайдених технічних рішень і вже створеної системи управління й набутого досвіду, а також з поглядів партнерів у сучасних умовах, створення такої системи з необхідним обсягом виробництва може тривати до п’яти місяців. Зазначений термін обумовлений необхідністю створення відповідних організаційних структур та їхнього комплектування, підготовки персоналу, ресурсного забезпечення, створення необхідної інфраструктури, логістики та розроблення доктринальної бази”.
Реакція аналітиків
Про нову статтю в CNN Залужний повідомив українцям особисто ввечері 1 лютого у своєму телеграмканалі. А вже зранку 2 лютого ця тема стала топовою: заяви Залужного обговорюють усі – як експерти, так і звичайні українці в Мережі.
Стратегія Залужного дасть ЗСУ ініціативу на фронті і створить умови для наступу. Таку високу оцінку задуму командира дали американські аналітики Інституту вивчення війни.
Нагадаємо, що за інформацією ЗМІ, 29 січня під час зустрічі на Банковій головком ЗСУ доповів президентові, що чекати на швидкі успіхи на фронті не варто. Нові приголомшливі деталі розмови Зеленського та Залужного наводить видання The Washington Post. Анонімні джерела журналістів вкотре підтвердили, що президент нібито звільнить головкома. Той своєю чергою сприйняв “майбутню відставку спокійно”.
Все через мобілізацію?
Як стверджують журналісти, непорозуміння між головкомом і президентом виникло давно, але вкрай загострилося на тлі нестачі людей на фронті. Військові вимагають додаткову мобілізацію, а політики не знають, як це організувати та де знайти на це гроші.
“Однією з найсерйозніших розбіжностей між Зеленським і Залужним стала вимога генерала мобілізувати більше солдатів.
Росія має більше сил і зброї, ніж Україна, і щоб Київ виграв на полі бою, сказав Залужний президентові, він повинен мобілізувати принаймні стільки людей, скільки планує Росія – близько 400 000, розповідає про розмову президента й головкома джерело. Україна також має готуватися до втрат, які, як очікується, будуть порівнянними з торішніми.
Кінцева цифра Залужного була близькою до 500 тисяч, заявив чиновник. Але Зеленський відмовився від такої кількості, зокрема, за його словами, через те, що в Україні не вистачає грошей, щоб оплатити це без значного підвищення податків для звичайних громадян. Такий агресивний призов також був би політично непопулярним для президента, хоча військові командири кажуть, що потреба в ньому елементарна”, – пише The Washington Post.
Головними претендентами на місце Залужного називають командувача Східного угруповання сил ЗСУ генералполковника Олександра Сирського та очільника ГУР генераллейтенанта Кирила Буданова.