Російський диктатор Володимир Путін продовжує покладатися на цапіввідбувайлів у прийнятті військових невдач армії РФ і непопулярних рішень, пов'язаних із війною проти України. Кремль навмисне дозволяє деяким пропагандистам критикувати міністерство оборони Росії, щоб зняти з себе провину за провали на фронті.
Водночас президент РФ продовжує не відповідати між своїми максималістськими цілями та готовністю ухвалювати рішення з високим ступенем ризику, необхідні для їхнього досягнення. Про це йдеться в аналітиці Інституту вивчення війни.
На думку аналітиків, ще до початку повномасштабного вторгнення в Україну Путін сподівався, що економіка країниагресора не постраждає, а Захід не запровадить проти РФ жорстких санкцій. Після суттєвих втрат окупаційної армії диктатор не хотів ухвалювати непопулярне рішення про мобілізацію в РФ. Також Путін проігнорував неодноразові заклики російської націоналістичної спільноти у травні 2022 року мобілізувати резервістів, оголосити війну Україні, запровадити у Росії воєнний стан та модернізувати систему призову на військову службу.
Кремлівський диктатор також намагався зберегти видимість обмеженої війни, щоб убезпечити більшу частину російського суспільства від масштабів та витрат російської агресії в Україні. До того ж Путін нечасто з'являвся на публіці із заявами про воєнні дії.
"Путін покладається на групу цапіввідбувайлів, які публічно ризикують замість нього і беруть на себе провину за російські військові невдачі і непопулярну політику. Путін дозволяє, а іноді і сприяв критиці російськими блогерами міноборони Росії, щоб зняти з себе провину", – йдеться в аналітиці ISW.
Зокрема, саме міністр оборони Росії Сергій Шойгу в інтерв'ю федеральним каналам пояснював одне з найнепопулярніших у Росії рішень про так звану часткову мобілізацію. Путін також неодноразово звинувачував міноборони РФ у всіх проблемах, пов'язаних із проведенням часткової мобілізації, і навіть публічно дорікав відомству і закликав дослухатися до критики.
Аналітики також упевнені, що небажання Путіна йти на ризик, безпосередньо пов'язані з його війною в Україні, вказує на те, що він, як і раніше, навряд чи піде на ядерну ескалацію чи війну з НАТО.
Раніше повідомлялося, що сварка між засновником приватної військової компанії "Вагнер" Євгеном Пригожиним та терористом Ігорем Гіркіним оголює нову сферу конкуренції між російськими націоналістичними групами за політичний вплив у РФ.