Названо чітку дату повного знищення Кримського мосту. Швидше ніж всі думають

Знищення Кримського мосту, додають журналісти, стало б потужним ударом по російському диктатору Володимиру Путіну. Адже ця споруда символізує російську окупацію Криму, яку Путін вважає одним зі своїх найбільших досягнень.

Водночас для українців знищення Кримського мосту не лише підніме моральний дух на передовій і в тилу, а й посилить впевненість як усередині країни, так і у світі, у тому, що Україна може повернути окупований півострів.

Видання не береться прогнозувати, як саме Україна може спробувати знищити Кримський міст, ба більше, журналісти оцінюють це завдання як майже непідйомне і висловлюють сумніви у тому, що ГУР взагалі вдасться завдати нищівного удару по такій очевидній і добре захищеній цілі. Адже після попередніх ударів Росія вжила додаткових заходів для захисту Кримського мосту, посиливши поблизу нього ППО та розгорнувши загородження для морських дронів та "приманки" для керованих ракет, які можуть наблизитися до споруди.

Однак у ГУР запевняють: міст неодмінно буде виведений з ладу – причому станеться це у найближчій перспективі.

"Ми зробимо це в першій половині 2024 року", – розповів Guardian неназваний посадовець воєнної розвідки України.

Джерело також додало, що у ГУР вже є "більшість засобів для реалізації цієї мети" і що очільник розвідки Кирило Буданов послідовно реалізує схвалений президентом України план щодо "мінімізації" військовоморської присутності Росії в Чорному морі.

Видання нагадує, що менш ніж за пів року Україна потопила сім десантних катерів і великих кораблів Чорноморського флоту РФ. Останній з них, "Сергій Котов", був уражений дронами Магура V5 саме під час патрулювання неподалік від Кримського мосту. І, за словами співрозмовників Guardian з воєнної розвідки, це була підготовча операція перед подальшою атакою на міст.

У минулому Кримський міст пережив уже дві українські атаки, після яких споруда зазнала руйнувань та потребувала досить серйозного ремонту.

Так, у липні 2023 року морські дрони уночі завдали серйозних пошкоджень автомобільній частині мосту. А у жовтні 2022 року першого ураження було завдано за допомогою вантажівки, "начиненої" вибухівкою: тоді серйозних пошкоджень зазнала залізниця, а на автомобільній частині обвалилися кілька прольотів.

У разі знищення Кримського мосту, зазначають журналісти, Росії довелося б транспортувати усі військові вантажі по автомобільних дорогах на окупованій материковій частині України. А це суттєво вдарило б по російській логістиці, що завадило б окупаційній армії здійснювати наступ.

Також The Guardian цитує співрозмовників, які зауважили, що пришвидшити знищення Кримського мосту могла б далекобійна західна зброя. Зокрема, і через це Володимир Зеленський неодноразово звертався до Німеччини з проханням про передачу Україні ракет великої дальності Taurus – на що отримував відмовки про те, що подібний крок Берліна втягне країну у війну і спровокує "небезпечну ескалацію".

У ГУР такі відмовки відкидають, зазначаючи, що страх перед ескалацією тоді, коли вже понад два роки у центрі Європи вирує найстрашніша з часів Другої світової війна, – це помилка.

За словами представника ГУР Вадими Скібіцького, нині Росія має перевагу над Україною на полі бою, особливо зважаючи на те, що українська армія потерпає від нестачі боєприпасів та сучасних винищувачів. Тому Київ "не має іншого вибору", окрім як завдавати ударів по глибокому тилу ворога, зокрема по військовій інфраструктурі, командноштабних центрах та промислових виробничих майданчиках, що виготовляють зброю і боєприпаси. Зрештою, саме такої стратегії притримується НАТО: досягати значних результатів, обираючи та знищуючи кілька цілей високої вартості.

Нагадаємо, раніше The Washington Post опублікувало нові дані щодо теракту в Підмосков'ї 22 березня. Виявляється, США не лише за понад два тижні попередили Росію про високий ризик нападу, а й конкретно вказали місця атаки: синагогу в Москві та "Крокус Сіті Холл". І якщо в першому випадку російські силовики до попередження прислухалися і буквально наступного дня заявили про запобігання розстрілу відвідувачів у синагозі, то у другому Росія не зробила геть нічого, аби запобігти смертям близько 150 людей. Ба більше: за три дні до нападу Путін зневажливо висловився про передану США інформацію, виставивши її як спробу "залякати" росіян, а після атаки російські посадовці звинуватили Вашингтон у "недостатній конкретності попередження".